Etu vanne

[pthuone]

Ajeltiin eilen illalla jo hiukan kelin hämärtyessä Angelniementiellä lähellä Saloa, loistava mutkatie muuten.
Lähellä Kokkilan lossia etupyörä kolahti kovaa asfaltissa olleeseen koloon n. 80 km/h vauhdissa.
Pyörä tärähti oikein kunnolla mutta jatkoi matkaa suoraan ja ei tullut ongelmia pystyssä pysymisen suhteen.
Lossi jonossa katselin vannetta ja olihan siellä selvä painauma toisella puolella prkl .
Paineet pysyy sisällä ja rengas näyttää ehjältä eikä täristä ajaessa, käytiin motarivauhdeissakin kokeilemassa.
Alu vannetta tuskin pystyy oikomaan mutta uskaltaako sillä ajaa kovaa esim. ensi viikolla kemorassa?
Käyn näyttämässä vannetta TR-pyörässä huomenna niin kuulen huollon kommentin ja uuden hinnan.
Onko muuten kukaan hakenut korvauksia tiepiiriltä vastaavissa tapauksissa? Itse aion kyllä yrittää, on vanne varmasti
sen verran arvokas ja hiukan ottaa pattiin näiden teiden kunto .

[Nasu]

Kannattanee tarkistaa sen tienpätkän nopeusrajoitus ennen valituksen värkkäämistä, et josko se on alempi kun tuo 80km/h niin älä nyt tunnusta heti kärkeen niin kovaa ajanees. Ihan noin ajatuksen tasolla, lienevät hylkäävän korvausvaateen sillä perustein.  angry

[spk_1978]

hiilarivannetta tilalle

[Bozze]

Onko muuten kukaan hakenut korvauksia tiepiiriltä vastaavissa tapauksissa? Itse aion kyllä yrittää, on vanne varmasti
sen verran arvokas ja hiukan ottaa pattiin näiden teiden kunto .

Kaverille sattui taannoin samanlainen tapaus kun oli autolla liikkeellä ja sai tiehallinnolta korvauksen.
Tuossa hänen tapauksessa taisi käydä vielä niin että joutuivat korvaamaan koko sarjan, koska
rikkoutuneen tilalle ei löytynyt samanlaista.

Tuolta voi käydä lukemassa lisätietoja.
Tuossa mainitaan että korvaus vain kuitteja vastaan, joten omasta lompakosta joutuu tuon ensiksi
maksamaan ja sitten jännittämään tuleeko myönteinen päätös vai ei 

Kannattaa ainakin käydä kuvaamassa tapahtumapaikka ja "syyllinen", sekä varmistua siitä että mitään
varoituskylttejä ei ollut esillä. Koska kuten tuossa linkin takaisella sivulla on mainittu niin oleellista on että
"onko vaarallisista paikoista varoitettu" sekä "tienkäyttäjän oma tuottamus". Tuohon viimeksimainittuun
vaikuttaa varmaan juuri tuo Nasun mainitsema nopeus.

[Repa]

Itse ajoin aikanaan kaupunkialueella autolla painuneeseen ojakaivantoon. Auto tuli korjattua kuiteitta. Tiepiiri korvasi 50% hakemukseen pannuista kuluista.

t. Repa

[tahvo]

Emäntä ajoi aikoinaan kaivonkanteen, joka ponnahti auton pohjaan ja helmaan muutamaan kohtaan, tiepiiri nikotteli, mutta vakuutus yhtiö hoisi tielaitoksen maksumieheksi.. 

[pthuone]

Alueella on 80km/h nopeusrajoitus ja mitään varoituskylttejä ei mielestäni ollut.
Pitää käydä viikonloppuna kuvaamassa paikka ja muutenkin varmistamassa kaikki faktat.
Kokemustenne perusteella taitaa olla mahdollista saada jotain korvausta .
Hiilarivanteet vois tietty laittaa, sillä vois ehkä nipistää pari sekuntia kierroksesta kemoralla

[pthuone]

No niinhän siinä tietysti kävi että pyörällä ei tässä kunnossa ole ainakaan radalle mitään asiaa ja uusi vanne pitää
tilata saksasta asti, ei tietysti löytynyt ruotsin varastoista, eli kemora peruuntuu osaltani

[Nasu]

No niinhän siinä tietysti kävi että pyörällä ei tässä kunnossa ole ainakaan radalle mitään asiaa ja uusi vanne pitää
tilata saksasta asti, ei tietysti löytynyt ruotsin varastoista, eli kemora peruuntuu osaltani

Kai ne sieltä jonkun lainaksi antaa niinkun Tahvokin sai...tosin siinä on vaarana vaihto. 

[j@ck]

Mites sen korvauspuolen kanssa kävi?

[pthuone]

Nyt tuli korvaus päätös ELY-keskukselta, ja tietysti kielteinen
Tie oli kuulemma tarkastettu loppukesän ja syksyn aikana useaan kertaan, pääosin päällyste kunnossa mutta
pieniä reikiä havaittu. Tien vähäisen liikennemäärän, kirkkaan ja valoisan olosuhteen vuoksi hakemus hylätään.
Päätöksestä saa valittaa seuraavaksi paikalliseen käräjäoikeuteen, no enpä taida.
5 kuukautta kesti päätöksen teko
Pitää vielä selvittää kannattaako tonnin laskua laittaa vakuutuksen kautta, taitaa nousta maksut saman verran.

Kevättä kohti 

[TommoKe]

No mikäs olisi sit oikeampi kuin toi laittaa vakuutuksiin? Sieltä saa kyllä laskelman että kuinka kalliiksi tulee ajan saatossa bonus putoamisen takia...

[spk_1978]

No mikäs olisi sit oikeampi kuin toi laittaa vakuutuksiin? Sieltä saa kyllä laskelman että kuinka kalliiksi tulee ajan saatossa bonus putoamisen takia...

 

[app]

Voi ristus, että on nätit vanteet! Älä vaan sano, että omistasi kuvan nappasit? Kuolannut olen noiden perään, mutta velkahirsi olisi ollut kohtalo tänä talvena.

[spk_1978]

ei ole omat prkl.
Mieli tekisi moisia mutta híntaa on sen verran ettei vielä tullut tilattua.

Toinen susi on toi rengaspainevalvonta.
Sitä ei kuulemma voi disabloida moposta eli näyttö vilkkuu kuin joulukuusi ilman sensoreita.
Eilenkin radalla meinas mennä hermo siihen varoitusvaloon kun hiukan laskee paineita.